让竞技平衡 《守望先锋》非对称性关卡设计分析

　　近日“额外加分”系列又更新了一期视频。这期视频主要以《守望先锋》为例，讲述非对称性游戏关卡的设计思路。

　　其实在多玩家竞技类游戏中，非对称性关卡是件充满争议的事，就算是在地图布局几乎对称的MOBA游戏里，也总会有一些玩家处于优势地位，有一些玩家处于劣势地位。

　　我们也可以发现，通常在设计非对称性关卡的游戏时，设计师会使用各种方法，使玩家能够流畅顺利地穿越游戏地图，无论是团队死斗模式还是“夺旗”类的游戏中，只要游戏设计地图精良，整场游戏下来战斗不会只发生在一个固定的位置：

　　这时就会出现比较重要的点，玩家可能需要思考新的战术问题，例如玩家视野，掩护地点发生变化，以及高地优势随着游戏冲突点发生改变而产生新的不确定因素，这些变化将给玩家带来很多趣味，因为不确定因素使得游戏变得更刺激充满活力，其次敌我优劣的局面也不停地发生转变。

　　为了让游戏更公平，设计师将会采用一些技巧来取得这个效果：

　　1. 将冲突点同关卡本身结合起来，让这几个点成为玩家必争之地，也可能是需要争夺的目标地，总之夺得这些地方将对玩家有利，进而引发战争，牵扯进更多敌方玩家。因为这里是战争发生之地，结果是攻击一方将继续攻进，或是找到侧攻的路径后，从侧翼攻退防守的一方，然后游戏将进行到地图上的下一个冲突点，也就是游戏一方防守失败另一方则继续攻打，或者其中一方直接放弃该点，因为战役使阵地难以防守，或根本没有胜算，无论是哪个原因冲突都将继续发展到新的区域。

　　2. 出生点的设置常会促进这种趋势。有很多不同的方法可以在第一人称射击游戏中设置玩家的出生点，设计师可以设置玩家出生在变化的固定点上来完成整场游戏，也可以设置玩家出生在许多固定点中的其中一个，设计师可以让玩家出生于队伍中间，也可以使玩家出生点远离战场。

　　但是设计师在设计内嵌地图时还应考虑到两个关键的问题，作为游戏设计师，在设计不对称的游戏地图时需要进行自问，玩家目标是否是不对称的？角色设置是否是不对称的？这两个问题对地图的设计都有巨大的影响，这也是用《守望先锋》为例子的原因，因为前面的问题在《守望先锋》里答案都是肯定的，至少在游戏的大A部分过程中是肯定的。

　　相关阅读：

via：GAD